То есть выбирать надо из двух партий – либо консервативную, либо либеральную. В тоталитарных режимах существует только одна партия. При демократии – две. Но это принципе одно и тоже. Две партии – звучит более демократично, чем одна. Но суть от этого не меняется.

Либеральная и консервативная партии не слишком отличаются друг от друга. Обе поддерживают войну в Афганистане, обе обещают своим избирателям что-то скучно похожее.

У либеральной партии – более привлекательное имя. И традиционно она более социалистическая, чем её основной соперник. Либеральная партия обещает всегда больше. Когда канадский народ наедается социализмом, то тогда побеждает консервативная партия.

Возглавляет консервативную партию Stephen Harper. Он моложе меня на одну неделю, выглядит солидно, производит хорошее впечатление. Наверно должен нравиться женщинам. Но я выгляжу явно на десять лет моложе. Не, не хочу быть политиком, хочу быть молодым и жить долго.

Либеральную партию возглавляет Stephane Dion. Он – франкофон, и мне кажется, что я говорю по-английски лучше, чем Stephane Dion. И акцент у меня не такой явный. Stephane Dion производит впечатление милого, интеллигентного человека. Совсем как я. Но, боже, как же он рвётся к власти. У него мама – настоящая француженка, и Stephane Dion получил благодаря ей французское гражданство. Потому что он очень любит свою маму. Stephane Dion так это объяснил своё французское гражданство. Но как-то неприлично, чтобы Канаду возглавлял французский гражданин. И Stephane Dion объявил, что согласен отказаться от французского гражданства. Может уже отказался, я точно не знаю. Нда, власть – это дело такое… Можно и от мамы родной отказаться.

Если либеральная партия придёт к власти, то для выполнения своих предвыборных обязательств ей придётся потратить 80 миллиардов. А консервативной партии – менее 9 миллиардов. Кто ж платить то будет? А ну да, канадские налогоплательщики. Как-то даже не знаю, что лучше 80 миллиардов или 9 миллиардов. А надо решать быстрее, сегодня в Канаде федеральные выборы.

Incoming search terms:

• выборы в канаде (3)
• канада иммигранты (3)
• альберта канада выборы (1)
• федеральные выборы 2008 в канаде (1)
• партия у власти в канаде сейчас (1)
• канада выборы 2011 (1)
• какие результаты по выборам канаде торонто (1)
• какие партии есть в канаде? (1)
• какая партия при власти в канаде сейчас (1)
• выборы в канаде 2011 (1)

Сейчас становится очевидным, что нам предстоит пройти через серьёзную экономическую рецессию. Но до сих пор ещё никто не выступил с предложением, что пора сократить колоссально высокий уровень иммиграции, существующий за последние 10 лет.

В прошлом, когда Канада переживала экономическое падение, иммиграционный уровень также шёл вниз. Иммиграция в Канаду является важным элементом канадской политики, от которого зависит благосостояние Канады и канадских иммигрантов. Нет никакого смысла принимать иммигрантов в Канаду, если они не в состоянии найти работу, и оказываются на социальном пособии(welfare) или отберут рабочее место у другого жителя Канады.

К сожалению, политика регулировния иммиграционного уровня в зависимости от реалий канадского рынка труда была заменена постоянным приёмом в Канаду четверти миллиона иммигрантов вне зависимости от потребностей канадского рынка труда.

Как следствие, в настоящее время почти 1 миллион иммигрантов находятся в стадии завершении своего иммиграционного процесса. Все они соответствуют всем необходимым иммиграционным требованиям, и по закону Канада должна их принять. Ещё 60-70 тысяч просителей убежища в Канаде уже находятся в Канаде, и им предстоит предстать перед Immigration and Refugee Board(IRB) для прослушивания их дела. Вне зависимости от того, являются они настоящими беженцами или нет, большинству из них позволят остаться в Канаде. К этим цифрам надо также добавить 150-200 тысяч временных рабочих, также уже находящихся в Канаде и большинство из которых не вернутся в свои страны по истечению своих временных контрактов.

Наши политические лидеры не хотели обсуждать проблему иммиграции во время предвыборной комании. Все политические партии хотят увеличить уровень иммиграции. И это несмотря на всё более очевидный факт, что иммигранты не приносят какой-либо существенный вклад в наше экономическое благосостояние, и ни в коем случае в так называемую проблему старения канадского населения.

Исследования, прведённые в Simon Fraser University, показали, что только в одном 2002 году расходы на разные сервисы и бенефиты, полученные 2.5 миллионами иммигрантами, прибывшими за период 1990-2002 года, превысили налоги, которые эти иммигранты заплатили, на 18.3 миллиарда доллларов. А это приблизительно стоимость нашей афганской военной компании.

Наступило время, когда наши политические партии должны остановиться использовать иммигрантов в качестве пешек в своих политических играх и начать действовать в интересах всех канадцев. В качестве первого шага может быть сокращение на половину иммиграционного потока в Канаду и принимать в первую очередь только тех, кто прошёл иммиграционный процесс в Канаду. И далее принимать в Канаду только детей и супругов тех, кто уже находится в Канаде.

Это возможность для наших политических партий работать вместе, когда будет созван парламент.

Посмотрим, как они будут действовать.

Incoming search terms:

• негатив о канаде (3)
• канада негатив (2)
• политическое убежище в канаде (2)
• жизнь иммигранта в канаде 2012 (2)
• русская канада негатив (1)
• Негатив после Канады (1)
• негативы проживания в канаде (1)
• нужен ли я в канаде (1)
• полит иммигрант в канаду (1)
• страны которым нужны иммигранты (1)